缘份与缘分有什么区别？两者决不可同日而语

最近常见许多把“缘份”写成“缘分”的语言现象。其实“缘分”绝不可等同于“缘份”。所不同的区别之处，则在于“缘份”和“缘分”这两个同音词语，中心词“缘”字一样，而后缀不同，一个是“份”，另一个是“分”。不同的两个后缀，决定了两个不同词语各自的表达意义。

缘份，它是出自佛教的一个宗教概念，儒家与道家并不讲缘份，也不讲你与我有缘之说。

后世缘喻为命运纠缠的丝线，亦作缘份；它是一种人与人之间无形的连结；它是某种必然存在的相遇的机会和可能，包括所有情感。爱情中，二人相爱的缘份是由很多巧合、很多阴差阳错、很多突然、一些偶然、一些必然组成的。词义重点是落在份上。而恰恰是这个“份”字，所表达的不光是关系双方身份的确认，也是特定情份关系的缔结与延续；毕竟是你中有我我中有你彼此相互融合的标志，也是两者彼此依存和谐与共延续发展的体现。

若用“缘分”这个词语来表达的话，则是讲关系双方彼此有缘也有分。而这个“分”字，毕竟是“分别、分开、分离”等并未或并不合在一起的意思。或者说是先有缘而后又分开，分开了也就没有份了，如此则缘尽而散矣。

名言道：缘在天定，份靠人为；逻辑上：先有缘才有份，有缘份不怕经历“天下没有不散的宴席”。天缘是无需刻意安排，不管你有意或无意选择哪个场合，只要你不要闷在狭隘独处的角落里独自眠舔着伤口惩罚自己，只要你迈步踏出去，自然会邂逅临近左右各色各异的人。

故“缘份”和“缘分”这两个词，词语虽然读音相同，词义却未必相同。因此，在使用词语时，特别是在交际当中关系情感的表达上，口头上的语言表达与文字上的语言表达毕竟不同，使用上应当有所区别。那么，究竟在文书体现上，是用“缘份”，还是用“缘分”，更为准确贴切，当事人确应斟酌妥用为好。