随着经济和教育的快速发展，人们的教育意识也逐步提高，为了孩子有更好的教育条件，父母甚至不惜砸锅卖铁来交齐学费，这就是父母“再穷不能穷教育”的传统观念。

经过一系列教育制度和政策的调整，很多私立学校如雨后春笋般快速扎根发芽，经济条件优越的家庭，会根据自身情况再结合各学校的优缺点，综合考量后选择学校。

义务教育阶段内，公立学校除了书本费外几乎没有多余的花销，而私立学校每年花费低至几万元，高至十几万甚至几十万，为何还有众多家长对私立学校趋之若鹜呢？如此巨额费用真的值得吗？

私立和公立环境有何区别？

师资力量：

公立学校的老师基本都是编制内，拥有稳定的工作和不错的福利待遇，如果没有犯极特殊的问题，几乎可以说是“铁饭碗”，所以老师的流动性较低，教学工作更为稳定，对学生也有更充分的了解，从而制定更合理的教学方案。

稳定的背后不仅仅是优点，也存在部分老师工作懈怠、懒于备课、应付了事的缺陷，毕竟工作稳定、旱涝保收，所以工作积极性难以调动。甚至为了完成快速教学任务，很多老师使用早期教案，导致讲课方式和内容千篇一律。

而私立学校的教师则一般以合同为约定，相对于公立学校老师的稳定性来说，私立老师的流动性更高，薪资待遇的高低几乎可以决定老师们的走向。

私立学校薪资待遇的高低，主要看老师所带班级的整体成绩和教学成果，有成绩、有效果，能得到家长的一致认可，各类奖金和和福利待遇也会随之而来。所以老师们几乎都存在竞争意识，工作积极性也更高，会根据班级实际情况随时调整教学方案，以求达到最好的教学状态。

教学环境：

公立学校的校园环境和教学设施，都是由上级主管部门统一审批修建，流程相对繁琐且审批周期长，只要能达到基本的教学条件和环境即可，所以相对来说教学教具并不是特别高端和先进。

有些建校过早的学校，因没有基础的扩建和修整条件，又要保持基本的教学现状，所以不能直接推倒重建，建筑和上课条件相对较差。

私立学校都是由个人或者教育集团直接出资建设，有一定的话语和自由，校园环境相对较好，教学设施和教具都比较先进甚至豪华。

私立和公立的课程有什么区别？

其实不管私立还是公立学校，都是以完成最基本的教学任务为出发点，但公立学校都有统一的教学制度和教学流程，相对来说课程比较单一，说句最直白的话，就是以应付考试而教学。

私立学校相对来说课程更加丰富，在完成基本的文化教学前提下，会给孩子安排更多的特色课程，比如音乐、美术、舞蹈、游泳等等，很多许多私立学校还会在校内设置娱乐设施，以丰富学生的课余生活。

相对来说，公立学校能接触到更多的教学资源，而且很多学校经常会请名师来学校巡回讲课培训。当然，私立学校凭借本身的“钞能力”，同样可以请名师授课培训。

公校请的基本上都是语数外等学科类名师，而私立学校除了语数外以外，还有可能会聘请优秀舞蹈或者音乐老师授课，提升孩子们的艺术修养。

私立学校特别注重对学生思考能力和实践能力的培养，也就是孩子的综合素质和逻辑思维教育。老师会将学习主导权还给给学生，让孩子自己去发现探索，可以有效激发他们的主观能动性，培养孩子的自主能力，让孩子更加积极自信地面对学习和生活中遇到的困难。

公立学校因为某些“条条框框”的限制，一般都是“填鸭式的教育”模式，老师完成课堂授课，学生负责背诵理解能应对文字性考试即可，老师与学生的互动和交流机会很少。

不管是公立学校还是私立学校，都各有利弊。由于私立学校的课程丰富，相对来说毕业生的逻辑思维会更加活跃，其独立能力和面对困难时积极乐观的状态，同样比公校的学生更胜一筹。

私立学校增加特色课程，并不是光带孩子们“玩”，其实优秀的私立学校管理更为严格。进入私立学校的孩子也并不都是达官显贵，随着更多私立学校的普及，普通家庭的孩子也有进入私立学校享受高端教育的机会。

优质的私立学校，除了完成国家规定的基本教学任务，基本上还会开设很多拓展课程，师资强大、教学设施齐全，教学质量优越，可以更好的培养学生全面化和个性化发展，完全不输各类重点中小学。

什么样的人应该选择私立学校？

选择民办还是公立学校？除了师资力量、教学环境、理念之外，我们还应该考虑“精力”的问题。

绝大多数家长都需要工作来养家糊口，工作时间也因人而异，如果家中没有老人帮忙接送孩子，多数家长就会因“接送孩子”的问题而陷入两难境地，小学下午不到5点就放学，甚至有些地方4点就放学，有多少工作是下午4点就下班的？

专门接送孩子还是上班工作呢？真的会左右为难。

现在小学和初中的题型更需要孩子的逻辑思维能力，家长们毕业多年又忙于工作，辅导孩子课业的时候经常会手忙脚乱，甚至看不懂题型。

所以，不管私立还是公立学校，家长们更希望学校可以多做些事情，减缓家长的负担。甚至有些家长愿意拿更多的费用给学校，给自己留一点独立时间。

毋庸置疑，私立学校更符合家长的需求。

如果有条件的话，你会选择私立学校吗？